Die meisten Diskussionen über Ausrüstung konzentrieren sich auf Mäuse und Sensoren. Verständlich – die sind wichtig. Aber ich habe im Laufe der Jahre genug Pads getestet, um zu wissen, dass die Wahl der Oberfläche beeinflusst, wie sich Ihr Ziel anfühlt, mehr als die meisten erwarten. Nicht nur die Geschwindigkeit. Die Textur, die Bremsreibung, die Art, wie Mikro-Korrekturen unter Ihrer Handfläche registriert werden. All das summiert sich.
Tracking-Ziel profitieren von glatteren, reibungsärmeren Oberflächen, die eine anhaltende Cursorbewegung mit minimalem Widerstand ermöglichen. Flicking-Ziel funktioniert typischerweise besser auf kontrollierten Oberflächen mit höherer statischer Reibung für präzise Stop-and-Go-Bewegungen. Ihre Empfindlichkeit und Armposition beeinflussen ebenfalls, welche Oberfläche sich richtig anfühlt.
Es geht nicht darum, einen Stil als überlegen zu erklären. Es geht darum zu verstehen, was jeder von Ihrer Ausrüstung verlangt, damit Sie nicht mitten im Spiel gegen Ihr Pad kämpfen.
Wie sich Tracking und Flicking mechanisch tatsächlich unterscheiden
Bevor wir über Oberflächen sprechen, lassen Sie uns genau klären, was diese Begriffe in der Praxis bedeuten.
Tracking: Anhaltende Verfolgung mit ständiger Korrektur
Tracking-Spieler halten ihr Fadenkreuz ständig auf bewegte Ziele gerichtet. Denken Sie an Beam-Kämpfe in Apex Legends, Hitscan-Duelle in Overwatch oder das Herunterfeuern auf jemanden, der in CS2 seitlich ausweicht. Ihre Hand bewegt sich kontinuierlich und nimmt die ganze Zeit Mikroanpassungen vor. Die Bewegung hört selten auf.
Bei 800 DPI und niedriger Sens (etwa 40–50 cm/360) nutze ich fast meinen ganzen Unterarm fürs Tracking. Mein Handgelenk bleibt meist fixiert. Reibung wird schnell offensichtlich – jede Klebrigkeit im Gewebe bedeutet, dass ich entweder überkorrigiere oder mein Arm früh ermüdet.
Flicking: Ballistische Bewegung mit harten Stopps
Flicking ist explosiver. Du schnappst zum Kopf, klickst, setzt zurück. Der Cursor bewegt sich schnell, aber in Stößen. Valorant, taktische Shooter, Quake-ähnliche Arena-Spiele – diese belohnen Flicks. Hier zählt nicht die Gleitegeschwindigkeit. Es ist die Bremskraft. Du brauchst, dass das Pad dir hilft, genau dort zu bremsen, wo du willst.
Gleiche 800 DPI, gleiche Armzielung. Aber jetzt will ich, dass die Reibung beim Stoppen mit mir arbeitet, nicht gegen mich beim Annähern.
Warum Oberflächenreibung nicht einfach „schnell oder langsam“ ist
Hier wird es weniger intuitiv. Reibung ist keine einzelne Zahl. Du hast mindestens zwei Variablen, die sich unterschiedlich verhalten:
Statische Reibung ist die Kraft, die benötigt wird, um die Maus zu starten, wenn sie stillsteht. Hohe statische Reibung bedeutet, dass der erste Schub klebrig wirkt. Manche Spieler mögen das – es verhindert unbeabsichtigtes Driften. Andere hassen es, weil Mikroanpassungen träge wirken.
Dynamische (kinetische) Reibung ist der Widerstand während der Bewegung. Niedrigere dynamische Reibung bedeutet schnelleres Gleiten, sobald du in Bewegung bist. Speedpads minimieren diese. Kontrollpads halten sie moderat.
Das Verhältnis ist wichtig. Ein Pad mit hoher statischer Reibung, aber niedriger dynamischer Reibung fühlt sich „griffig, dann rutschig“ an – für die meisten Leute nervig. Ein Pad mit konstanter Reibung während der Bewegung fühlt sich vorhersehbar an.
Beim Tracking will ich niedrige statische und niedrige dynamische Reibung. Sanfter Start, sanfte Aufrechterhaltung.
Beim Flicking will ich moderate statische und kontrollierte dynamische Reibung. Einfach genug, um den Flick zu starten, aber die Oberfläche hilft mir beim Bremsen.
Echter Test: Wie verschiedene Pads jeden Stil handhaben
Ich habe ein paar Sessions in CS2 und Apex bei 800 DPI, 0,8 Sens in CS2 (ungefähr 52 cm/360) und dem Äquivalent in Apex gespielt. Volle Armzielung, gelegentliche Handgelenksanpassung. Hier sind meine Erkenntnisse über die Oberflächen, die ich intensiv genutzt habe.
Artisan Zero Soft
Der Zero ist meine Basis für hybriden Gebrauch. Es ist nicht das schnellste Pad, das ich besitze, aber es verfolgt gut, weil das Gewebe eng und gleichmäßig ist. Mikro-Korrekturen fühlen sich präzise an – nicht klebrig, nicht rutschig. Beim Flicking ist die Bremskraft okay. Ich überziehe gelegentlich bei schnellen Schnappbewegungen, besonders horizontalen. Es ist kein Kontrollpad, aber auch kein reines Speedpad.
Urteil: Stark fürs Tracking, akzeptabel fürs Flicking, wenn du nicht hyper-aggressiv bist.
QcK Heavy
Der Klassiker. Etwas langsamer als der Zero mit mehr Anfangsreibung. Ich bemerke die statische Reibung bei Mikroanpassungen – es gibt ein leichtes „Stocken“, bevor sich die Maus bewegt. Beim Tracking nervt mich das. Beim Flicking hilft es tatsächlich. Meine Stopps fühlen sich sicherer an. Der Nachteil ist, dass die Oberfläche mit der Zeit ungleichmäßig abnutzt, was die Zuverlässigkeit beeinträchtigt.
Urteil: Anständig fürs Flicking, frustrierend für anhaltendes Tracking.
Aqua Control II
Schneller als das QcK, rauere Textur. Die Oberfläche fühlt sich fast körnig an, was schlecht klingt, sich aber in konstanter Reibung unabhängig von der Luftfeuchtigkeit niederschlägt. Tracking ist glatt, sobald man in Bewegung ist, aber die Textur fügt einen Mikro-Widerstand hinzu, den ich bei langsamen Korrekturen spüre. Flicking ist solide – die Textur greift bei Stopps, ohne sich matschig anzufühlen.
Urteil: Vielseitig, tendiert wegen der stoppenden Textur zu flick-freundlich.
G-SR-SE
Dies ist ein Kontrollpad. Hohe statische Reibung, mäßige dynamische. Meine Flicks stoppen hart, was sich in Valorant großartig anfühlt. Tracking in Apex? Miserabel. Anhaltende Bewegung fühlte sich an, als würde man durch Schlamm ziehen. Wenn du ein reiner Tac-Shooter-Spieler bist, ist es ausgezeichnet. Gemischte Spielbibliothek? Wahrscheinlich nicht dein Hauptpad.
Urteil: Flick-Spezialist, für trackinglastige Spiele vermeiden.
Oberfläche an Empfindlichkeit anpassen: Die übersehene Variable
Deine Empfindlichkeit ändert, was „zu schnell“ oder „zu langsam“ überhaupt bedeutet.
High-Sens-Spieler (unter 25 cm/360) verlassen sich auf Handgelenksbewegungen und kleinere Bewegungen. Sie bevorzugen oft mehr Reibung, weil das Überschießen leicht passiert, wenn kleine Handgelenkszuckungen zu großen Cursor-Sprüngen führen. Eine kontrollierte Oberfläche bietet ein Sicherheitsnetz.
Low-Sens-Spieler (40+ cm/360) benutzen ihren ganzen Arm. Reibung summiert sich über die Distanz. Ein leicht klebriges Mauspad wird über eine lange Session ermüdend, weil man gegen den Widerstand über 15+ Zoll Bewegung ankämpft. Schnelle Oberflächen reduzieren Ermüdung.
Ich gehöre fest zum Low-Sens-Lager. Alles mit signifikanter statischer Reibung fühlt sich nach einer Stunde wie Arbeit an.
Schnellreferenz: Oberflächeneigenschaften nach Spielstil
| Faktor | Tracking-Fokussiert | Flicking-Fokussiert |
|---|---|---|
| Ideale statische Reibung | Niedrig | Mäßig |
| Ideale dynamische Reibung | Niedrig | Niedrig bis mittel |
| Oberflächentextur | Glattes, enges Gewebe | Kann rauere Textur bewältigen |
| Priorität der Bremskraft | Sekundär | Primär |
| Feuchtigkeitsempfindlichkeit | Wichtiger (Schweiß beeinflusst den Glide) | Weniger wichtig |
| Erschöpfung bei langen Sessions | Hoch, wenn das Pad klebrig ist | Geringere Sorge |
| Beispiel-Pads | Artisan Zero, Lethal Gaming Gear Saturn | G-SR, Vaxee PA, Aqua Control+ |
Feuchtigkeit und Abnutzung: Die Variablen, über die niemand sprechen will
Zwei Dinge ruinieren langsam die Konsistenz der Pads, und beide beeinträchtigen das Tracking stärker als Flicking.
Feuchtigkeit und Schweiß. Speed-Pads mit beschichteten Oberflächen können sich an feuchten Tagen anders anfühlen. Einige werden klebriger. Andere bleiben stabil. Der Artisan Hien kommt mit Feuchtigkeit gut zurecht; günstigere Speed-Pads oft nicht. Für das Tracking, bei dem man einen gleichmäßigen Glide braucht, ist das wichtig.
Verschleißmuster. Control-Pads nutzen sich ungleichmäßig ab. Die Mitte – wo deine Maus die meiste Zeit verbringt – wird glatter. Die Ränder bleiben griffig. Nach ein paar Monaten fühlen sich deine Flicks je nach Startpunkt unterschiedlich an. Ich hatte G-SR-Pads, die unbrauchbar wurden, weil die abgenutzte Mitte mein Muskelgedächtnis durcheinanderbrachte.
Wenn dein Spielstil „Beides“ ist
Die meisten Spieler sind weder reine Tracker noch reine Flicker. Apex erfordert beides. Overwatch auch. Selbst CS2 hat Tracking-Momente während Spray-Transfers.
Die ehrliche Antwort: Du machst Kompromisse. Hybrid-Pads wie das Artisan Zero oder LGG Saturn versuchen, den Mittelweg zu finden. Sie sind nicht die absoluten Besten für eines der Extreme, aber in beiden kompetent.
Wenn ich eine Oberfläche für eine gemischte Bibliothek wählen müsste, würde ich leicht zu Speed tendieren. Grund: Du kannst das Stoppen auf einem schnellen Pad trainieren, aber die Ermüdung durch eine klebrige Oberfläche kannst du nicht wegtrainieren.
Das gesagt, einige Spieler bevorzugen tatsächlich Control-Pads und passen ihr Tracking an, um mit der Reibung zu arbeiten. Es ist persönlich. Es gibt keine objektiv richtige Antwort – nur Kompromisse, die du verstehen musst.
Die wichtigste Erkenntnis
Die Wahl der Oberfläche folgt dem Spielstil, der Sensitivität und der Spielauswahl. Ein Pad zu kaufen, nur weil ein Profi es benutzt, ignoriert, ob deine Mechaniken überhaupt denen ähneln.
Finde heraus, welche Bewegungsart dein Gameplay dominiert. Schau dir notfalls deine eigenen Demos an. Dann passe das Reibungsprofil an, um den Widerstand dort zu reduzieren, wo es am wichtigsten ist.
Und denk daran: Pads nutzen sich ab. Was vor sechs Monaten perfekt war, kann jetzt inkonsistent sein. Wenn dein Ziel „nicht stimmt“ und du sonst nichts geändert hast, ist das Pad der erste Verdächtige.
Spielerfragen, die wirklich zählen
Verändert das Material der Mausfüße, welches Pad ich wählen sollte?
Ja, aber weniger als du denkst. PTFE-Füße sind Standard und funktionieren auf den meisten Oberflächen gut. Härtere Füße (wie Glas oder Keramik) verstärken Geschwindigkeitsunterschiede – sie fühlen sich auf Speed-Pads noch schneller an und können auf rauen Control-Oberflächen kratzig wirken. Wenn du Standardfüße verwendest, ist die Oberflächenwahl wichtiger als das Fußmaterial.
Kann ich ein Speed-Pad für Valorant verwenden oder ist Control Pflicht?
Das kannst du. Viele hochrangige Valorant-Spieler verwenden schnellere Oberflächen und kompensieren das mit Technik. Control-Pads machen das Stoppen einfacher, sind aber nicht zwingend erforderlich. Wenn du auch Spiele mit viel Tracking spielst, könnte ein Hybrid- oder Speed-Pad dich davor bewahren, ständig wechseln zu müssen.
Wie oft sollte ich mein Mauspad wirklich austauschen?
Hängt von der Nutzung und der Feuchtigkeitsexposition ab. Starke tägliche Nutzung in einer schwitzigen Umgebung? Drei bis sechs Monate bis zu sichtbarem Verschleiß. Leichte Nutzung in einem klimatisierten Raum? Ein Jahr oder länger. Die wirkliche Antwort: Ersetze es, wenn du Unstimmigkeiten bemerkst, nicht nach einem festen Zeitplan.