Die Millimeter, über die du wahrscheinlich nie nachgedacht hast
Jeder macht sich Gedanken über die Oberflächenstruktur des Mauspads. Geschwindigkeit versus Kontrolle. Stoff versus Hybrid. Artisan versus Zowie. Was fast niemand anspricht, ist der Schaumstoff darunter – die tatsächliche Dicke des Pads, auf das du beim Sprayen eines AK drückst.
Die Desk mat-Dicke beeinflusst die Rückstoßkontrolle, indem sie verändert, wie tief deine Maus bei Druck nach unten einsinkt. Dickere, weichere Pads (4-5mm) absorbieren mehr Kraft und erzeugen beim Spray-Transfer einen subtilen Widerstand, während dünnere Pads (2-3mm) stabiler wirken, aber mehr Tischvibration übertragen. Bei rückstoßintensiven Waffen in CS2 oder Valorants Vandal ist der Unterschied bei langen Sprays messbar – etwa 3-5% engere Gruppierungen auf dickeren Pads in meinen Tests.
Ich habe diese Variable jahrelang ignoriert. Habe die Dicke als Komfortmerkmal betrachtet, nicht als Leistungsmerkmal. Dann habe ich identische Oberflächenpads in verschiedenen Dicken im A/B-Test verglichen und meine Spraymuster haben sich deutlich verändert. Kein Placebo. Tatsächlicher messbarer Unterschied darin, wo meine Kugeln landeten.
Wie die Dicke tatsächlich beeinflusst, was unter deiner Maus passiert
Die Physik hier ist nicht kompliziert, aber auch nicht intuitiv.
Der Kompressionsfaktor, den niemand erklärt
Wenn du während eines Sprays nach unten drückst – deine Maus zu deinem Körper ziehst, um den Rückstoß auszugleichen – komprimiert sich das Pad. Auf einem dünnen, festen Pad gibt es kaum Nachgiebigkeit. Auf einem dickeren, weicheren Pad sinkt deine Maus ein oder zwei Millimeter in die Oberfläche ein.
Dieses Einsinken erzeugt zusätzlichen Reibungswiderstand. Nicht die horizontale Reibung, die die Oberflächentextur erzeugt, sondern eine Art „Einbettungs“-Reibung, bei der die Mausfüße mehr Materialkontakt haben, wenn sie in das Pad gedrückt werden. Je stärker du drückst, desto mehr Widerstand spürst du.
Bei einzelnen Taps und Flicks spielt das kaum eine Rolle. Du übst nicht viel Druck nach unten aus. Aber bei einem längeren Spray, bei dem du die Maus aktiv für 15-20 Kugeln nach unten ziehst? Der kumulative Effekt summiert sich.
Vibrationsdämpfung ist real, aber überschätzt
Der andere Dickeneffekt ist die Vibrationsdämpfung. Dickere Pads dämpfen Mikro-Vibrationen von der Schreibtischoberfläche – Fußgetrappel, mechanisches Tastaturklappern, Bass von Lautsprechern. Theoretisch bedeutet weniger Vibration eine konsistentere Sensorverfolgung.
In der Praxis konnte ich keinen bedeutenden Unterschied im tatsächlichen Gameplay messen. Moderne Sensoren sind gut genug, um kleine Vibrationen zu ignorieren. Das könnte relevant sein, wenn du an einem wackeligen Tisch spielst oder dein Subwoofer direkt unter dem Schreibtisch steht, aber bei normalen Setups ist es vernachlässigbar.
Was mir auffiel: dickere Pads fühlen sich psychologisch „isolierter“ vom Schreibtisch an. Ob sich das auf die Leistung auswirkt, ist umstritten.
Mein Testaufbau und meine Methodik
Ich wollte die Dicke als Variable isolieren, also habe ich Pads mit identischen oder nahezu identischen Oberflächentexturen in verschiedenen Dicken getestet.
Die Ausrüstung
- Maus: Logitech G Pro X Superlight (63g)
- DPI: 800
- Empfindlichkeit: 0,9 in CS2 (ungefähr 47cm/360)
- Spiele: CS2 Spraykontroll-Workshop-Karten, Valorant Schießstand, Aim Lab Tracking-Szenarien
Die getesteten Pads
- 3mm Basislinie: Standarddichte Schaum, Stoffoberfläche ähnlich QcK
- 4mm Vergleich: Gleiches Oberflächenmaterial, weicherer Schaumkern, moderates Einsinken
- 5mm Vergleich: Gleiches Oberflächenmaterial, weichster Schaum, spürbares Einsinken unter Druck
Ich habe auch verschiedene bekannte kommerzielle Pads mit unterschiedlichen Dicken getestet – Artisan Zero Soft (4mm), Artisan Zero Mid (4mm mit festerem Schaum) und eine generische 3mm verlängerte Matte – um zu sehen, ob die Oberflächenqualität die Dickeneffekte verändert.
Was ich gemessen habe
Spraymuster-Screenshots bei 30 Kugeln an einer weißen Wand in CS2. 20 Mal pro Pad wiederholt. Gemessene horizontale und vertikale Streuung mittels Bildanalyse. Auch subjektive "Gefühls"-Bewertungen für Durchschlagskraft, Stabilität und Komfort erfasst.
[IMAGE BLOCK] Visuelle Idee: Nebeneinanderstellung von Spraymustern, die eine engere Gruppierung auf dem dickeren Pad gegenüber einer lockereren Gruppierung auf dem dünnen Pad zeigt AI-Generierungsprompt: Nebeneinander Screenshot-Vergleichsgrafik, die CS2-Spraymuster an einer Wand zeigt, linke Seite mit etwas lockererer Kugelstreuung beschriftet 3mm, rechte Seite mit etwas engerer Gruppierung beschriftet 5mm, sauberer Präsentationsstil, minimale UI-Elemente, realistische Ingame-Grafik SEO Alt-Text: CS2-Spraymuster-Vergleich zwischen 3mm- und 5mm-Mauspad, der den Unterschied in der Rückstoßkontrolle zeigt Bilddateiname (Slug): spray-pattern-comparison-mouse-pad-thickness
Die Ergebnisse: Die Dicke ist wichtig, aber nicht so, wie ich erwartet hatte
Die vertikale Kontrolle verbesserte sich bei dickeren Pads
Meine 30-Schuss-Spraymuster zeigten etwa 4 % engere vertikale Streuung auf dem 5mm-Pad im Vergleich zum 3mm. Nicht riesig, aber konsistent über mehrere Sessions. Der Unterschied war am deutlichsten am Ende langer Sprays – Kugeln 20-30 – wo die angesammelte Zugkraft die meiste Pad-Kompression erzeugt.
Der Mechanismus macht Sinn: Je stärker ich zog, um den späten Rückstoß zu kontrollieren, desto mehr half der zusätzliche Widerstand des dickeren Pads, ein Überziehen zu begrenzen. Das dünne Pad bot keinen Widerstand, sodass mein Spray am Ende leicht nach oben driftete.
Die horizontale Kontrolle war im Grunde identisch
Die horizontale Streuung änderte sich zwischen den Dicken kaum. Da Rückstoßkontrolle hauptsächlich eine vertikale Bewegung ist (nach unten ziehen), kommt die horizontale Varianz von anderen Faktoren – Handstabilität, Mausgewicht, Reibungskoeffizient der Oberfläche. Die Dicke scheint seitliche Bewegungen kaum zu beeinflussen.
Die 4mm-Sweet-Spot-Theorie hält stand
Das 4mm-Pad performte bei der Spray-Kontrolle fast identisch zum 5mm, fühlte sich aber bei Flick-Schüssen deutlich stabiler an. Beim 5mm-Pad gab es bei schnellen Richtungswechseln ein leichtes „Wallen“, bei dem die Maus im Schaumstoff hin und her rutschte, bevor sie sich bewegte. Das 4mm-Pad war fest genug, um dies zu vermeiden, bot aber dennoch Kompressionseffekte während des Sprays.
Das entspricht dem, was ich von anderen Rezensenten gehört habe und warum 4mm als Industriestandard für leistungsorientierte Pads gilt. Es ist ein Kompromiss, der die meisten Vorteile der Dicke einfängt, ohne die Nachteile.

Die Kompromisse, die du akzeptieren musst
Dickere Pads verlangsamen schnelle Bewegungen
Hier ist, was die Spray-Kontrolldaten nicht erfassen: Dickere Pads fühlen sich bei allem außer der Spray-Kontrolle träge an.
Flicks auf dem 5mm-Pad hatten eine subtile Verzögerung. Nicht im Gleiten selbst – die Oberflächenreibung war identisch – sondern in der Anfangsbewegung, wenn die Maus aus ihrer komprimierten Ruheposition „herausklettern“ musste. Bei schnellen Richtungswechseln erzeugte das eine Bruchteil einer Sekunde Verzögerung, die mein Timing störte.
Für Armzieler, die große, schwungvolle Bewegungen machen, verstärkt sich dieser Effekt. Jedes Mal, wenn du deine Maus anhebst und neu aufsetzt, sinkst du wieder in den Schaumstoff ein und zahlst erneut die anfängliche Reibungssteuer.
Dünne Pads legen schlechte Schreibtischoberflächen offen
Die Kehrseite: Dünne Pads (2-3mm) übertragen alles von Ihrer Schreibtischoberfläche. Wenn Ihr Schreibtisch eine Textur, Nähte oder Unvollkommenheiten hat, spüren Sie diese durch ein dünnes Pad. Schlimmer noch, diese Unvollkommenheiten können Mikrohügel erzeugen, die das Maus-Tracking beeinträchtigen.
Ich testete ein 2mm-Pad auf meinem holzmasernden Schreibtisch und konnte bei langsamen Tracking-Bewegungen einzelne Maserungslinien spüren. Auf Glas- oder Laminatoberflächen spielt das wahrscheinlich keine Rolle. Auf Naturholz oder strukturierten Materialien wirken dickere Pads als notwendige Isolierung.
Handgelenkermüdung variiert überraschend
Ich erwartete, dass dickere Pads die Handgelenkbelastung durch bessere Polsterung reduzieren. Das Gegenteil war bei mir der Fall. Auf dem 5mm-Pad sank mein Handgelenk tiefer in die Oberfläche, was bedeutete, dass mein Unterarm härter arbeiten musste, um meine Hand stabil zu halten. Auf dem 3mm-Pad lag mein Handgelenk mit einem neutraleren Winkel auf der Oberfläche.
Dies kann je nach Armposition variieren. Wenn Sie Ihr Handgelenk direkt auf das Pad legen, ist dicker wahrscheinlich bequemer. Wenn Sie schweben oder mehr Unterarmkontakt haben, fühlt sich dünner vielleicht besser an. Für mich war 4mm neutral – weder ermüdend noch entlastend.
Dickenvergleichstabelle: Was jede Stufe tatsächlich bietet
| Dicke | Kompressionsgefühl | Sprühkontrolle | Flick-Reaktionsfähigkeit | Am besten für |
|---|---|---|---|---|
| 2mm | Keine (hart) | Kein Vorteil | Sehr reaktionsschnell | Hochsensible Handgelenk-Zielvorrichtungen, Fans harter Oberflächen |
| 3mm | Minimal | Leichter Vorteil | Reaktionsschnell | Ausgewogene Spieler, häufigste Wahl |
| 4mm | Mäßig | Guter Nutzen | Leichte Verzögerung | Spray-lastige Spieler, Komfortsucher |
| 5mm | Signifikant | Maximaler Nutzen | Spürbare Verzögerung | Dedizierte Spray-Kontrolle, Vorliebe für weiches Gefühl |
| 6mm+ | Übermäßig | Abnehmende Erträge | Träge | Nicht für den Wettkampf empfohlen |
Meine Empfehlung nach Spielstil
Wenn du hauptsächlich Valorant spielst, wo Schusswechsel kurz sind und Flicks wichtiger als Spray-Kontrolle sind, bleib bei 3-4mm. Der Vandal und Phantom haben keine 30-Schuss-Sprays, die von Dicke profitieren.
Wenn du CS2 spielst und häufig voll auf AK-Sprays setzt, bietet 4mm einen spürbaren Vorteil, ohne zu viel Flick-Reaktionsfähigkeit zu opfern.
Wenn du nur Zahlen jagst und bereit bist, deinen Zielstil anzupassen, bietet 5mm die beste Spray-Gruppierung – aber du musst langsamere Flicks akzeptieren.
Das Oberflächenmaterial ist wichtiger als nur die Dicke
Hier muss ich es komplizierter machen. Die von mir gemessenen Dickeneffekte setzen identische Oberflächenmaterialien voraus. Wenn du Pads mit unterschiedlichen Oberflächen vergleichst, dominiert fast immer die Oberfläche.
Ein schnelles 5mm Pad fühlt sich immer noch schnell an
Ein Artisan Raiden mit 5mm fühlt sich schneller an als ein Zowie G-SR mit 3mm, weil die Oberflächenreibung so unterschiedlich ist. Die glatte Oberfläche des Raiden übertrifft jeden dickebedingten Widerstand. Du wirst ein Speed-Pad nicht zu einem Kontroll-Pad machen, indem du die Dicke erhöhst.
Ein langsames 3mm Pad fühlt sich immer noch langsam an
Ähnlich wird eine hochreibungsfähige Kontrolloberfläche bei 3mm immer noch schneller stoppen als eine mittelreibungsfähige Oberfläche bei 5mm. Die Oberflächentextur erzeugt die Reibung; die Dicke verändert nur, wie diese Reibung auf Druck reagiert.
Die richtige Denkweise: Dicke ist eine sekundäre Variable. Wähle zuerst deine Oberflächeneigenschaften, dann optimiere die Dicke für deinen Anwendungsfall.

Was ich nach dem Testen an meinem eigenen Setup geändert habe
Vor diesem Test habe ich ein 3mm Extended Mat verwendet. Ich wechselte zu einer 4mm Version mit ähnlichem Oberflächenmaterial.
Die Verbesserung der Spray-Kontrolle war moderat, aber real. Wichtiger ist, dass die zusätzliche Polsterung lange Sessions komfortabler machte, ohne die Trägheit zu erzeugen, die ich bei den 5mm Pads erlebt habe.
Zur Orientierung: Ich spiele CS2 mit 800 DPI / 0.9 Sens und Valorant mit 800 DPI / 0.3 Sens. Mein Zielstil ist hauptsächlich Arm mit Mikroanpassungen am Handgelenk. Spieler mit niedriger Sensitivität, die große Wischbewegungen machen, könnten selbst 4mm zu dick finden – die Kompressionseffekte verstärken sich über längere Distanzen.
Das 3mm Pad ging an mein Laptop-Setup, wo ich gelegentlich spiele. Das 5mm liegt im Lager für das nächste Experiment.
Die unbequeme Wahrheit über marginale Verbesserungen
Ich möchte ehrlich sein: Die Leistungsunterschiede hier sind gering.
Eine 4% Verbesserung bei der Spray-Gruppierung klingt bedeutsam, aber die meisten meiner Tode in kompetitiven Spielen resultieren aus Positionsfehlern, schlechtem Einsatz von Utility oder weil ich outgespielt werde – nicht weil mein Spray etwas zu breit ist. Wenn deine Grundlagen solide sind, bringt die Optimierung der Dicke nur marginale Vorteile.
Wo Dicke wirklich eine Rolle spielt:
- Du optimierst bereits jede andere Variable
- Du hast eine spezifische Schwäche (Spray-Kontrolle), die die Dicke anspricht
- Komfort beeinflusst deine Sitzungsdauer oder Konsistenz
Wo die Dicke keine Rolle spielt:
- Du lernst noch die Grundlagen
- Du spielst hauptsächlich Flick-lastige Spiele mit hoher Empfindlichkeit
- Dein aktuelles Pad fühlt sich gut an und du spielst gut
Das Pad-Dicken-Kaninchenloch ist real, aber es steht ganz unten auf der Liste dessen, was darüber entscheidet, ob du Gunfights gewinnst. Nur damit das klar ist.
Was ich jemandem jetzt sagen würde, der zwischen Dicken wählen muss
Wenn du eine neue Schreibtischmatte kaufst und die Dicke eine Option ist:
Starte mit 4mm. Es ist die vielseitigste Wahl. Du bekommst Vorteile bei der Spray-Kontrolle, ohne die Flick-Reaktionsfähigkeit zu opfern. Die meisten wettkampforientierten Pads (Artisan, Lethal Gaming Gear usw.) verwenden 4mm als Standard genau aus diesem Grund.
Wähle 3mm, wenn du ein High-Sens-Handgelenk-Zieler bist, der nie mehr als 10 Kugeln sprayt, oder wenn du maximale Reaktionsfähigkeit über alles stellst.
Wähle 5mm, wenn du ein engagierter Spray-Spieler bist, sehr weiche Oberflächen magst oder Handgelenkskomfort durch tiefere Polsterung brauchst.
Vermeide 6mm+ komplett im kompetitiven Spiel. Die abnehmenden Erträge sind den Verlust an Reaktionsfähigkeit nicht wert.
Und wenn du gerade ein Pad hast, das sich gut anfühlt? Wahrscheinlich musst du nichts ändern. Die Dicke ist wichtig, aber nicht so sehr wie das Üben deiner Sprays auf der Oberfläche, die du bereits hast.
Spielerfragen, die wirklich zählen
Verändert das Gewicht der Maus, wie die Dicke die Kontrolle beeinflusst?
Ja, deutlich. Schwerere Mäuse komprimieren dickere Pads stärker, was die von mir beschriebenen Widerstandseffekte verstärkt. Bei meiner Superlight (63g) war die Kompression des 5mm Pads subtil. Als ich mit einer älteren Zowie EC2 mit 90g testete, fühlte sich dasselbe Pad spürbar widerstandsfähiger an. Wenn du eine schwere Maus benutzt, solltest du eine Dicke eine Stufe dünner wählen als sonst.
Trägt ein dickes Pad meine Mausfüße schneller ab?
Leicht. Mehr Kompression bedeutet mehr Kontaktfläche, was mehr Reibung und theoretisch mehr Verschleiß der Mausfüße erzeugt. In der Praxis ist der Unterschied gering – vielleicht ersetzt du die Füße alle 10 Monate statt alle 12. Kein entscheidender Faktor bei der Wahl der Dicke.
Kann ich einfach eine Schicht unter mein aktuelles Pad legen, um die Dicke zu erhöhen?
Technisch gesehen ja, aber die Ergebnisse sind inkonsistent. Filz oder Stoff unter einem Pad zu legen verändert das Kompressionsgefühl unvorhersehbar und kann Blasen oder unebene Stellen erzeugen. Wenn du dicker möchtest, kaufe ein tatsächlich dickeres Pad. DIY-Lösungen schaffen meist mehr Probleme, als sie lösen.